Público no Eleições 2009:
Caros colegas de blogues, estimados leitores,
A RTP está a anunciar um debate a realizar na próxima 2ª feira com os 5 cabeças de lista dos partidos com assento no Parlamento Europeu.
Entre as eleições de 2004 e 2009 surgiram dois novos partidos, o MEP (que tem como cabeça de lista Laurinda Alves ), e o MMS que também estão na corrida. A estes junta-se ainda o PPM.
Nenhum deste partidos e seus respectivos cabeças de lista foi convidado como está bom de ver.
Peço-vos o conselho, como deverá reagir o MEP perante este critério da RTP?
Faço-o, não por ingenuidade, mas por achar que este não é um problema do MEP em particular. Alguém me entende?
Na minha opinião pessoal é determinante para o sucesso do MEP ou de qualquer novo partido que surja na democracia portuguesa ter exposição nos media nacionais. É certo que temos andado a correr por fora, percorrendo exaustivamente o país, falando com a imprensa regional e com o máximo de pessoas que conseguimos contactar pelas redes sociais on-line e off -line, talvez seja suficiente para termos uma hipótese de eleger a Laurinda Alves, mas não sejamos ingénuos, este sinal que é dado no primeiro debate sobre as Europeias no canal do Estado diz muito sobre a saúde da nossa democracia e da responsabilidade da nossa comunicação social. nesse estado de coisas. O problema não é de hoje, mas é sem dúvida mais significativo quando se usam os argumentos de ontem (a representação parlamentar histórica) para banir partidos recém nascidos.
Estarei demasiado enviesado por ser "parte interessada"? O que deveriam o MEP, o MMS e também o PPM fazer? E já agora o que acham os representantes dos partidos com assento mais equitativo nos media nacionais que aqui escrevem?
As palavras do José Miguel Júdice vão ecoando ensurdecedoramente por aqui: "Falha de mercado ou barreiras à entrada".
7 comentários:
Protesto, protesto público!
Já o fiz e já incitei outros a fazê-lo. O mail do Prós e Contras (será Poós e Prós?)já conta com vários mails de cidadãos conscientes e que prezam a pluralidade democrática para além da teoria...
Não desanimem.
Marta Martins
Além do protesto, sugiro que se usem o vídeo e a net para por a Laurinda no debate. Pode fazer-se uma montagem resumida em que apareçam as posições dos intervenientes presentes e intervenções da Laurinda. A MEP TV pode depois passar o vídeo com uma versão mais plural do debate. Espero que a RTP não levante problemas de copyright :).
Paralelamente realizar na rua um debate com os candiadatos do MMS,MEP E PPM.
Este debate deve ser transmitido via Internet.
Previamente realizar uma campanha de sensibilização para esta iniciativa.
Logo que soube dessa atitude muito pouco democrática e plural da estação de serviço público RTP, enviei para o programa e para o provedor da RTP um comentário bem argumentado em forma queixa.
Todos os que quiserem fazê-lo poderão usar este email e endereço electrónicos:
pros.contras@rtp.pt
Provedor:http://ww1.rtp.pt/wportal/grupo/provedor_telespectador/contactos.php
Outras iniciativas de debate, como aquelas que foram por vós referidas, seriam muito interessantes para acabar com esta "cacofonia política" e claustrofobia anti-democrática do sistema político português!
"Há tantos burros mandando em homens de inteligência, que, às vezes, fico pensando que a burrice é uma ciência" - Ruy Barbosa
Felizmente que da esperança surgem cabeças pensantes que nos podem servir de guia à mudança!
Todas as sugestões anteriores são um meio de ultrapassar a barreira da discriminação. Vamo-nos fazer OUVIR! Obrigada.
Carmen Ezequiel
O slogan do programa promete o debate mais alargado da televisão pública. O cartaz diz que a escolha é sua. No entanto, para o suposto primeiro frente-a-frente dos cabeça das listas candidatas apenas os representantes dos partidos que já têm representaçao no Parlamento Europeu como se o mesmo fosse uma tapada onde só entra quem já lá está. Com a agravante que alguns desses partidos ainda nem tem a lista completa nem o seu programa finalizado.
Conheço pelo menos mais 2 candidaturas protagonizadas por 'novos agentes políticos' (Movimento Esperança Portugal e Movimento Mérito e Sociedade) e gostaria de saber mais sobre a sua visão do espaço público e que novas práticas e novas lógicas pretendem trazer para o campo político. Julgo que estes novos partidos deviam até ser merecedores de uma atenção redobrada por parte da comunicação social no sentido de darem a conhecer novos protagonistas. novas ideias... E só com o conhecimento de TODAS as candidaturas, o eleitor poderá, de seguida, escolher a sua opção, em consciência.
Mas talvez o Prós e Contras não seja o debate mais alargado da televisão. Pelo menos, a julgar pela estreiteza e limitação que o programa de hoje deverá apresentar.
Apresentei queixa ao Provedor do Telespectador e enviei igualmente queixa pelo correio electrónico e também publiquei comentário embora estes não estejam 'vísiveis'.
Deixei também já uma queixa no Provedor do Telespectador.
Numa altura em que os portugueses cada vez mais estão saturados com a classe politica vigente, em que cada vez menos se revêem na politica e nos politicos, era importantissimo sabermos o que estes "novos" movimentos nos têm para dizer. Isto porque um debate nao é a mesma coisa que ler uns manifestos ou assistir ao Tempo de Antena.
Para hoje a RTP1 perdeu (pelo menos) um telespectador. Vai ser mais do mesmo.
Enviar um comentário